Nouvelles

Feb 27, 2024

Critique de « The Beanie Bubble » : une satire de jouets flamboyante bien que sous-rembourrée

Zach Galifianakis incarne Ty Warner, marchand de jouets devenu milliardaire, inventeur du Beanie Baby, dans une comédie colorée avec Elizabeth Banks, Sarah Snook et Geraldine Viswanathan. Par Pierre

Zach Galifianakis incarne Ty Warner, marchand de jouets devenu milliardaire, inventeur du Beanie Baby, dans une comédie colorée avec Elizabeth Banks, Sarah Snook et Geraldine Viswanathan.

Par Peter Debruge

Critique de cinéma en chef

Creusez assez profondément sur le site d'enchères eBay et vous pouvez toujours trouver des Beanie Babies répertoriés pour des centaines de milliers de dollars. Personne ne les achète à ce prix, mais cela nous rappelle qu'il fut un moment dans un passé pas si lointain où les animaux en peluche fabriqués à bas prix rapportaient des sommes exorbitantes. Le phénomène, bien qu'il ait duré, a été largement alimenté par l'illusion de la rareté, les collectionneurs recherchant ce qu'ils croyaient être un nombre limité de créatures très convoitées.

Étaient-ils vraiment si rares ? "The Beanie Bubble" n'offre pas d'informations particulièrement intéressantes sur cet engouement, se concentrant plutôt sur leur inventeur, le magnat du jouet autodidacte en disgrâce Ty Warner, interprété par Zach Galifianakis dans l'une des performances les plus effrayantes du comédien d'inconfort à ce jour. Sur le plan tonal, le film trace une ligne délicate entre la satire facile à cibler et l'étude de cas d'entreprise qui donne du pouvoir aux femmes, tombant dans la catégorie surpeuplée de la nostalgie de la culture indésirable et du porno si récemment représentée par "Tetris", "Air", "BlackBerry" et "Flamin". ' Chaud."

Parce que nous sommes en 2023 – par opposition à 1983 (lorsque Warner a conçu sa société éponyme, Ty) ou 1993 (lorsque les Beanie Babies ont été introduits) – les coréalisateurs Kristin Gore et Damian Kulash, Jr. construisent intelligemment le film autour de trois femmes qui étaient centrales. à l’opération. Gore, qui a basé son scénario sur le livre de Zac Bissonnette, "The Great Beanie Baby Bubble: Mass Delusion and the Dark Side of Cute", présente d'abord Robbie Jones (Elizabeth Banks), un voisin de Ty qui est malheureusement marié et encore plus malheureux quand il il l'engage à se joindre à lui pour lancer une ligne de chats himalayens en peluche laids. Banks est une usine à idées brillante et ambitieuse à part entière, ce qui fait de son casting intelligent le rôle du cerveau de l'opération, tandis que Galifianakis incarne son ami/amant/patron peu sûr de lui comme un bouffon facilement distrait.

La prochaine étape est Maya Kumar (Geraldine Viswanathan), une adolescente étudiante en voie d'entrer à l'école de médecine qui accepte un poste au salaire minimum chez Ty et finit par devenir pionnière dans le domaine du marketing en ligne. Ce n'est pas une coïncidence si l'engouement pour les bonnets a coïncidé avec l'adoption du World Wide Web au milieu des années 90, puisque le film montre Maya (basée sur Lina Trivedi) essayant d'expliquer rétrospectivement des idées évidentes comme les forums de discussion et les sites Web d'entreprise à son idiot d'employeur. alors qu'il est assis là, en train d'aspirer du lait au chocolat avec une paille.

La troisième et, à bien des égards, la plus intéressante est Sheila Harper (Sarah Snook), une mère célibataire divorcée qui donne à Ty une idée de ce qu'elle pense lorsqu'il se présente avec trois heures de retard à leur première rencontre. C'est un rendez-vous d'affaires, pas un rendez-vous, mais il a le culot de l'inviter à sortir et le charme de la convaincre, se faisant aimer de ses deux filles, Ava (Madison Johnson) et Maren (Delaney Quinn). Ty leur envoie une boîte de ses jouets, puis cherche dans leurs cerveaux des idées qui inspirent toute la gamme Beanie Baby (des versions plus petites de certains animaux que les enfants peuvent mettre dans leur sac à dos) et plusieurs modèles populaires.

Le film s'ouvre sur un avertissement amusant : « Il y a des parties de la vérité que vous ne pouvez pas inventer. Le reste, nous l’avons fait », donc on ne peut jamais vraiment être sûr de la part de fait dans le film. Le vrai Ty Warner a finalement plaidé coupable de crime d'évasion fiscale, bien que ce crime ne soit pas aussi intéressant que les accusations portées contre lui ici. Se référant à plusieurs reprises aux opérations de lifting (que le film fait peu d'efforts pour décrire), Galifianakis interprète le personnage comme un croisement entre un narcissique onctueux et une mascotte envahissante du Glee Club - une version plus large et plus rebutante de la façon dont Andrew Garfield a dépeint Jim Bakker dans « Les yeux de Tammy Faye ».

Ty n'est pas une personnalité facile à digérer, car le film se moque de son attention pointilleuse sur certains détails (il a insisté pour que les chats himalayens dans le hall de l'entreprise soient brossés et épilés) tout en décrivant le dirigeant comme inconscient, sourd et parfois carrément cruel. Ce n’est pas une grande surprise que le PDG derrière les étiquettes folkloriques en forme de cœur se révèle être un imbécile. Plus intrigant est le fait qu’il ne semble jamais comprendre ce qui rend son invention si populaire.